Logo

PORTELA, MARTA INES c/ EN - AFIP - 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora demandó la inconstitucionalidad de los artículos que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Jubilados y pensionados Maria isabel Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Marta Inés Portela

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años. Los jueces fundamentaron su decisión en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados y pensionados, sino que debe considerarse su situación de vulnerabilidad. Además, señalaron que las modificaciones legales posteriores no cumplieron con los parámetros fijados por la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar