RIOS LAUTARO ROMAN C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

El actor, Lautaro Roman Ríos, en representación de su interés superior y salud, demanda a IOMA por la negativa a proveerle medicación específica (Eslicarbazepina, Brivaracetam, Cannabidiol) y la autorización de una cirugía hemisferectomía, que son imprescindibles para el control de su epilepsia refractaria. La actora fundamenta su reclamo en que la negativa de la obra social, basada en que los medicamentos no están en el Vademecum, viola su derecho a la salud, protegido constitucional y convencionalmente. La demandada, IOMA, negó las acusaciones, argumentando cumplimiento de procedimientos administrativos y respaldo legal para la negativa. La prueba pericial y la documentación médica acreditan que la medicación y la cirugía son imprescindibles y que la negativa y dilaciones de IOMA son ilegítimas y arbitrarias. La sentencia concluye que la conducta de IOMA fue manifiestamente ilegítima, violando derechos constitucionales y convencionales, y ordena que se garantice la provisión de los medicamentos específicos y la autorización de la cirugía en forma definitiva, imponiendo las costas a la demandada. La decisión se basa en el principio de protección integral a la discapacidad, derechos a la salud y principios de progresividad y no regresividad en derechos humanos.