PEINADO MIGUEL ANGEL C/ PILIA MARIA ADRIANA S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO
El tribunal desestimó parcialmente la demanda por cobro de multas y condenó al demandado a pagar la suma determinada por liquidación, además de confirmar la procedencia de la demanda por vicios constructivos y otros rubros, en virtud del incumplimiento contractual y vicios ocultos. La decisión se fundamenta en la interpretación de los contratos, la buena fe y la evidencia pericial.
El actor, Miguel Angel Peinado, demanda a Maria Adriana Pilia por cobro de sumas de dinero derivadas de contratos de compraventa, multas por incumplimiento y vicios redhibitorios en los inmuebles adquiridos. La demandada niega los hechos, argumenta que los plazos de escrituración fueron respetados y que los vicios no son ocultos. La sentencia desestima el reclamo por multas por incumplimiento, por considerar que las demoras fueron ajenas a las partes y que la interpretación contractual favorece al demandado, en tanto que los plazos de aprobación del plano y escrituración no estaban vencidos en el momento del reclamo. Se confirma la existencia de vicios redhibitorios en el inmueble, avalados por la pericia, y se condena a la demandada a pagar la suma determinada por la liquidación, con intereses y costas. La sentencia también rechaza la pretensión de daño moral y gastos varios, reservando estos para una liquidación futura. La decisión se fundamenta en la interpretación de los contratos, la buena fe y la evidencia pericial, concluyendo que no se acreditó el incumplimiento en los plazos pactados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: