D´AMELIO NOELIA BEATRIZ C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

La Sra. Noelia Beatriz D'Amelio promovió acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura del tratamiento de alta complejidad "Ovodonación con semen propio" en el Instituto Médico Halitus, argumentando su estado de esterilidad, baja reserva ovárica y la negativa del organismo a autorizar el tratamiento, pese a antecedentes favorables en tratamientos previos autorizados. La acción fue admitida y se concedió medida cautelar que ordenó a IOMA proveer la cobertura solicitada, la cual fue cumplida, haciendo que la cuestión de fondo quede abstracta. La sentencia destaca que: "la procedencia del amparo se justifica principalmente en las razones de urgencia que presenta el caso, en atención a las particularidades del mismo, dada la naturaleza de los bienes comprendidos...". Además, el tribunal señala que la actuación del IOMA no fue arbitraria ni ilegal, sino razonable y justificada por las circunstancias, y que la acción de amparo es procedente por la protección del derecho a la salud, jerarquizado constitucionalmente. La sentencia también impone las costas a la parte demandada, conforme al artículo 19 de la ley 13.928.