.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 51.267 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.-
La Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires declaró la extinción de la acción penal por prescripción respecto de los delitos por los que Daniel Orlando Danese fue condenado. La decisión se fundamentó en la constatación del cumplimiento de los requisitos legales para la prescripción, tras un extenso proceso y análisis de los agravios, garantizando el respeto a los derechos del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Daniel Orlando Danese, quien fue condenado por múltiples delitos de robo calificado, tentativa y con resultado muerte, en concurso real. La sentencia fue apelada por la defensa, alegando vulneraciones al debido proceso, arbitrariedad en la determinación de la pena, y cuestionando la duración del proceso. La Corte Suprema, tras analizar los antecedentes, concluyó que la acción penal había prescripto, dado que transcurrió el plazo legal desde la sentencia condenatoria sin que existieran causas de interrupción. La corte también consideró que no había vulneraciones a garantías constitucionales ni arbitrariedad en la fundamentación de la pena. La resolución fue adoptada por mayoría, con disidencia del juez Torres, quien argumentó que la prescripción no debía declararse por la existencia de agravios no resueltos. Se ordenó la liberación del condenado, si no existían otros impedimentos legales, y la comunicación a la autoridad competente para la efectiva libertad de Danese.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: