Logo

MARTINEZ, EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador reclamó indemnización por enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y dispuso actualizar la condena con IPC más 3% de interés anual.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Ipc Enfermedad profesional Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Ezequiel Martinez

¿A quién se demanda?

ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2 y 3 del art. 12 de la Ley 24.557 (modificados por la Ley 27.348), y dispuso que la condena se actualice con el IPC del INDEC más un 3% de interés anual, desde la fecha de exigibilidad y hasta el efectivo pago. Confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación de la tasa de interés prevista en el art. 11 de la Ley 27.348 resulta insuficiente para compensar la desvalorización del crédito adeudado.
- Si bien la Cámara acuerda con que las leyes que prohíben la indexación generan un efecto lesivo en los créditos laborales, este razonamiento no se aplica a la Ley 27.348, que prevé un sistema de actualización y determinación de intereses.
- Corresponde fijar una tasa de interés que refleje el costo del dinero y compense adecuadamente los perjuicios por la mora, sin necesidad de declarar la inconstitucionalidad de las normas.
- La aplicación de la tasa prevista en el Acta CNAT 2658 evita la licuación del crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar