RODRIGUEZ, ALDO DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela monto indemnizatorio por accidente de trabajo, pero Cámara confirma sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional aplicación de Decreto 669/19 y aplicó cálculo conforme Ley 27.348.
Intereses
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Ripte
Honorarios.
Ley 27.348
Decreto 669/19
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la aplicación del Decreto 669/19 y aplicó el cálculo conforme la Ley 27.348, considerando las últimas 12 remuneraciones actualizadas por RIPTE y con intereses a la tasa activa del Banco Nación. Rechaza el planteo del actor de actualizar por IPC y aplicar un interés del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.348 establece su propio régimen de intereses a utilizar, por lo que corresponde confirmar lo decidido en primera instancia.
- Las regulaciones de honorarios se ajustan al mérito, extensión y oficiosidad de las labores desarrolladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: