Logo

SILVA JORGE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Prestacion basica universal Topes Movilidad previsional Ley 27.609 Villanustre.


¿Quién es el actor?

Jorge Ramón Silva

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara adoptó el método de cálculo establecido en la causa "Battipede" y "Berardi", aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada.
- Sobre la Ley 27.609 de movilidad previsional, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024 que modificó el sistema de movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar