Logo

TIBERGA MARIA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó el recálculo de la actualización de las remuneraciones consideradas para el haber inicial, el reajuste de la Prestación Básica Universal y otros aspectos.

Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de leyes de movilidad Diferimiento de cuestion.


- Actor: María Yolanda Tiberga
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la actualización de las remuneraciones para el haber inicial, aplicando los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Dispuso el reajuste de la Prestación Básica Universal. Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción según la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar