FLORES JESUS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y dispuso diferir cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
FLORES JESUS CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia
- Principales fundamentos:
- Respecto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara entendió que del fallo "Quiroga" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se confirma la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Res. 6/09 al haber del actor.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Se desestima la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% de acuerdo a los precedentes "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: