AVENDAÑO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal y el pago de las diferencias por la suspensión de la movilidad previsional durante 2021, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
AVENDAÑO JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal aplicando el índice "Badaro" y el pago de las diferencias por la suspensión de la movilidad durante enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal: Aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" para evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Sobre la movilidad: Ordenó el pago de las diferencias entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, pero difirió el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 por los cambios normativos en curso.
- Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: