GONZALEZ CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de la actora y se hizo lugar parcialmente al de la demandada. Se confirmó la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la ley 24241, modificada por la ley 27426, guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal.
- Respecto a la impugnación de la validez del art. 55 de la ley 27541 sobre la suspensión de la movilidad, el tribunal entendió que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, dado que la emergencia fue definida por el Congreso conforme a la Constitución.
- En cuanto a la modificación de la fórmula de movilidad por la ley 27609, el tribunal consideró que no existen elementos para declarar su inconstitucionalidad, al ser una facultad del Congreso elegir el régimen de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: