VERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó la totalidad de la demanda.
- Actor: VERA MIGUEL ANGEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajustes de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones históricas, el tribunal consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE, etc.) daban adecuada respuesta al caso, por no presentarse irrazonables ni arbitrarios.
- Respecto al reclamo de ajuste de la PBU, se rechazó por no haberse acreditado que la ausencia de incrementos produjera una reducción confiscatoria del haber.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.541, se consideró abstracto el pronunciamiento al haberse dictado con posterioridad a la adquisición del derecho.
- Finalmente, se concluyó que no existían elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad del régimen de movilidad establecido por la ley 27.609, por no evidenciarse irrazonabilidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: