PIROLO HECTOR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Héctor Alfredo Pirolo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes. Fundamentos principales:
- En relación al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara señaló que correspondía rechazar el reclamo dado que no se dispuso la actualización de los restantes componentes de la jubilación, lo cual impide llevar adelante el cotejo necesario para determinar si la ausencia de incremento de la PBU produjo una reducción confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre el tope de aportes, la Cámara indicó que es razonable que la cuantía del derecho a la prestación guarde relación con la cuantía del esfuerzo de aportación realizado.
- En cuanto a la impugnación de los arts. 26 de la ley 24241, 9 de la ley 24463 y 14 de la res. SSS. 6/09, la Cámara señaló que no surge que la prestación acordada haya sido limitada por esas normas.
- Respecto a la validez del art. 55 de la ley 27541 sobre la suspensión de la movilidad, la Cámara entendió que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, dado que la medida se encuadra dentro de la emergencia definida por el Congreso y no resulta manifiestamente irrazonable.
- En relación al reclamo por la recomposición de los haberes de enero y febrero de 2021, la Cámara sostuvo que resulta improcedente aplicar el pago de la diferencia porcentual, por haberse suspendido la movilidad de manera razonable.