RODRIGUEZ ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre la aplicación de la ley de movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: RODRIGUEZ ALICIA MABEL
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de prestación previsional
Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada y se modificó lo resuelto en primera instancia.
La Cámara hizo las siguientes consideraciones:
- Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes.
- Dejó sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Revocó lo ordenado respecto a aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 la diferencia entre los aumentos suspendidos y los abonados en 2020.
- Confirmó lo resuelto sobre costas, debiendo establecerse conforme al art. 68 del CPCCN si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario (art. 36 ley 27.423).
- Confirmó lo demás que no fue materia de agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: