CORDISCO, AGUSTIN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó reajustes por movilidad en una prestación previsional, desestimando los agravios de la demandada ANSES.
¿Quién es el actor?
Agustín Antonio Cordisco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad en una prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado los reajustes por movilidad reclamados.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos de acuerdos previos de la misma sala sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a su propio precedente "Calderón" donde había receptado la jurisprudencia de la CSJN que exime de dicho impuesto a los retroactivos previsionales.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 conforme al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: