MUHANDO, DANIEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

- Actor: Daniel Edgardo Muhando
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y ordenado que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala en un caso similar.
- En cuanto a la no retención del impuesto a las ganancias, la Cámara adhirió al criterio establecido por la CSJN en los fallos "García", "Dattore" y "Villamayor", en el sentido de que los retroactivos adeudados por la ANSES por reajustes judiciales no resultan ser ganancias gravadas.
- Sobre las costas, la Cámara confirmó la imposición a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 en cuanto a las costas de Alzada.