SARAPURA, LUCIO BERENO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad, declarando inconstitucionales ciertos topes legales.
¿Quién es el actor?
Lucio Bereno Sarapura
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de las prestaciones integrantes del haber inicial y movilidad del beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC, sin las limitaciones temporales de la Resolución 140/95 de ANSeS. Respecto a la movilidad, ratificó la aplicación de los precedentes "Caliva" y "Márquez" hasta marzo de 2018, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Asimismo, convalidó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 sobre topes del haber, diferiendo el análisis del art. 26.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara siguió su propia jurisprudencia y la de la CSJN en "Blanco" sobre el índice ISBIC para el recálculo del haber inicial.
- Respecto a la PBU, remitió a precedentes de la Sala que siguen el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Sostuvo la improcedencia de retención por Impuesto a las Ganancias, conforme doctrina de la Cámara en "Percivaldi".
- Confirmó la aplicación retroactiva de la ley 26.417 hasta marzo 2018, rechazando convalidar los decretos que suspendieron dicha ley como medida de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: