ALDUNATE, CLARA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber de pensión derivada de un retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7.2 de la Ley 24.463 y ordenó el recálculo del haber, pero difirió el análisis de los topes establecidos.
¿Quién es el actor?
Clara Aurora Aldunate
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber de pensión por retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 7.2 de la Ley 24.463 y ordenó el recálculo del haber, aplicando el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones del causante. Confirmó la aplicación de la Ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018. Difirió el análisis de los topes establecidos en la Ley 24.463 para la etapa de liquidación.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus precedentes "García, Miguel" y "Díaz Cortez, Fátima Sorka" que aplicaron el índice ISBIC, en línea con el criterio de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Confirmó la aplicación de la Ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018, de acuerdo a lo resuelto en "Caliva, Roberto Daniel".
- Respecto a los topes, siguió el criterio de la CSJN en "Panizza" y "Yebra, Rodolfo" de diferir su análisis para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: