CORNEJO, NATALIA EN REP. DE SU HIJO P.L. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y SEGURIDAD (IOSFA) s/AMPARO LEY 16.986
La madre de un niño con homocistinuria clásica promovió una acción de amparo contra la obra social para obtener la cobertura del 100% de los alimentos y fórmulas libres de metionina. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, al considerar que la obra social había tenido una actuación burocrática y dilatoria.
- Actor: Natalia Cornejo, en representación de su hijo P.L.
- Demandado: Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA)
- Objeto: Obtener la cobertura total e inmediata del 100% de fórmula libre de metionina y alimentos aproteicos para el tratamiento de la enfermedad "Homocistinuria clásica" que padece el hijo de la actora.
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos:
- El ordenamiento jurídico no cuenta con otro remedio eficiente y pronto para proveer la tutela judicial efectiva, por lo que el amparo resulta la vía adecuada.
- No se encuentra controvertida la afiliación del hijo de la actora ni su diagnóstico. El médico tratante ha indicado y fundamentado debidamente el plan terapéutico solicitado.
- Concurre un plexo normativo que tiende a la protección de derechos esenciales, como el derecho a la salud, que es el primer derecho natural de la persona humana y se encuentra garantizado por la Constitución Nacional.
- Se trata del derecho a la salud de un menor, titular de derechos específicos indispensables para su formación, los cuales deben ser garantizados.
- La actuación de IOSFA ha sido burocrática y dilatoria, al no brindar la cobertura solicitada pese a estar debidamente prescripta y justificada por el médico tratante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: