GOMEZ, LUIS GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la movilidad de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Luis Gilberto Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la ANSES por resultar vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El art. 20 de la ley 24.241 establece un método independiente de cálculo para la PBU, por lo que no se observa un agravio actual respecto a su reajuste.
- De acuerdo a lo resuelto en el fallo "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: