Logo

GOMEZ, LUIS GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajuste y movilidad de haberes. La Cámara Federal de Paraná confirma sentencia que dejó a resguardo derecho del actor a replantear recálculo de la PBU.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu Quiroga

Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná rechaza el recurso de apelación de la ANSES y confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU de acuerdo al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El art. 20 de la ley 24.241 establece un método independiente de cálculo de la PBU respecto de la PC y la PAP.
- Según el fallo "Quiroga", debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar el ajuste de la PBU al momento de la liquidación, por lo que no se observa un agravio concreto y actual, sino uno hipotético y conjetural.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
- No se regulan honorarios al letrado de la ANSES, conforme el art. 2 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar