MIÑO, SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que fijaban pautas de movilidad inferiores a la ley 27.426 y la improcedencia de retenciones del impuesto a las ganancias.
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad previsional
Reajuste haberes
Inconstitucionalidad decretos
¿Quién es el actor?
Silverio Miño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020 que fijaban pautas de movilidad inferiores a la ley 27.426. También confirmó la improcedencia de retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a sus precedentes donde declaró la inconstitucionalidad de esos decretos por exceder las facultades reglamentarias del Poder Ejecutivo. Respecto a las retenciones de ganancias, aplicó la doctrina consolidada de la CSJN que declaró inconstitucional el art. 79 inc. c) de la ley 20.628.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: