Logo

MYSLICKI, MARTIN PABLO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Contribuyente demanda la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal modifica la sentencia y determina que las costas del proceso deben imponerse a la demandada AFIP.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Principio de la derrota Haber previsional


¿Quién es el actor?

Martin Pablo MYSLICKI

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia declaró parcialmente abstracta la demanda, declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional y ordenó el reintegro de lo tributado. Respecto a las costas, las impuso por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal de Posadas modifica la sentencia solo en lo relativo a la imposición de costas. Establece que, de acuerdo al principio objetivo de la derrota, corresponde imponerlas a la parte demandada AFIP, dado que el actor se vio obligado a iniciar la acción judicial para obtener el reconocimiento de su derecho. Cita jurisprudencia del tribunal en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar