CIANCIO, MONICA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
MONICA LEONOR CIANCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicada y dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT E de la Ley 27.260, la Cámara señaló que el actor no se había adherido a dicho programa y que la ley no tiene efecto retroactivo, por lo que resultaba inaplicable.
- Sobre la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara indicó que la CSJN las había declarado inconstitucionales.
- En cuanto a la movilidad de la renta vitalicia, la Cámara remitió a los precedentes "Badaro" de la CSJN.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: