Logo

CIANCIO, MONICA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.

Tasa de interes Costas Renta vitalicia Seguridad social Reajuste de haberes


- Actor: MONICA LEONOR CIANCIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional de pensión derivada
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicada y dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT E de la Ley 27.260, la Cámara señaló que el actor no se había adherido a dicho programa y que la ley no tiene efecto retroactivo, por lo que resultaba inaplicable.
- Sobre la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara indicó que la CSJN las había declarado inconstitucionales.
- En cuanto a la movilidad de la renta vitalicia, la Cámara remitió a los precedentes "Badaro" de la CSJN.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar