GARRONE, MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: GARRONE, MARTIN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó el reajuste de su haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS y ordenando que se apliquen los intereses según la tasa pasiva del BCRA. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y dispuso que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros establecidos en la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara remite a lo resuelto en el precedente "MORO, ANGEL ALBERTO".
- En cuanto a la inclusión de aportes por años como monotributista, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a lo examinado en "CANNIZZO, JOSE CARLOS".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechaza el planteo de la demandada, confirmando lo decidido por el juez de primera instancia, remitiéndose al precedente "GUIRAO MARÍA".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241 que establecen topes a los haberes, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B".
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, la Cámara remite a lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO".
- Sobre la inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS, la Cámara la declara, remitiéndose a lo examinado en "CARRAU CASH, MARIA GRACIELA".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara revoca lo dispuesto por el juez de grado y ordena que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA".
- Finalmente, la Cámara impone las costas de ambas instancias a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.