Logo

BERNAL, RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando un nuevo cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Indice de actualizacion Pbu Reajuste de haber previsional Ley 27.609 Ley 26.417


¿Quién es el actor?

RAUL EDUARDO BERNAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, que modifica el art. 2 de la ley 26.417. Ordena que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros determinados en los fallos "Elliff", "Quiroga" y otros precedentes. Confirma el resto de la sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la tasa de interés, remite a lo resuelto en el caso "AGUIRRE, MARIA NORA".
- En relación al índice para el recálculo del haber inicial, declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y ordena seguir los lineamientos de los fallos "MORO, ANGEL ALBERTO" y "BIANCHINI, NESTOR CESAR".
- Sobre el reajuste de la PBU, revoca y remite a los fundamentos de "GIANOLI, NORMA ISABEL" y "QUIROGA CARLOS ALBERTO".
- Rechaza el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, confirmando lo decidido en primera instancia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar