URQUIZA, OSCAR IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban el cálculo del haber.
Actor: OSCAR IGNACIO URQUIZA
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de haber previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales al momento de la ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 que modificó el método de cálculo. Ordenó que el recálculo del haber se realice conforme a los parámetros establecidos en jurisprudencia previa.
Fundamentos:
- En fallos anteriores la Cámara había declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales, pero decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución. Remite a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, por no tener el actor más de 35 años de aportes antes del 30/06/1994, corresponde aplicar lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 que modificó el método de cálculo del haber, remitiendo a los fundamentos de los fallos "MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS" y "BIANCHINI, NESTOR CESAR c/ ANSeS".
- Ordena que el recálculo del haber siga los parámetros establecidos en el fallo "Elliff".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: