BRICCHETTO, EDGARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y normas que afectaban la movilidad de la prestación del actor.
- Actor: BRICCHETTO, EDGARDO OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido y lo que debería haber cobrado con la aplicación del art. 32 de la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el Índice de Precios al Consumidor del INDEC para la movilidad, salvo que la Ley 27.609 resulte más favorable.
- Revocó la tasa de interés y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Sobre la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "GIMENEZ, MIRTA NOEMI".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara aplicó lo resuelto en el precedente "AGUIRRE, MARIA NORA".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: