Logo

FLORES, NORBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la decisión y ordenó recalcular los intereses y rechazó un planteo de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Reajuste de haberes Aportes autonomos

Reajuste de haberes previsionales
- Decisión:
- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del actor por falta de fundamentación.
- Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable, ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Revocó la decisión que difería para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, confirmando lo resuelto por la CSJN en "Benoist".
- Confirmó lo resuelto respecto a la exención del impuesto a las ganancias y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609, art. 7 de la ley 23.928 y decreto 274/24 por ser extemporáneo.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "Aguirre" donde se aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el precedente "Guirao".
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara remitió a los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad, la Cámara lo rechazó por extemporáneo, conforme a lo resuelto en "Maquirriain".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar