SCIATA GLORIA ANTONIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra ANSES por reducción de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a ANSES mantener el haber que venía percibiendo la actora.
- Actor: GLORIA ANTONIA SCIATA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Acción de amparo por reducción de haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada, ordenó mantener el haber que venía percibiendo la actora y actualizarlo conforme al 82% móvil, y dispuso el pago de las sumas descontadas.
Los fundamentos principales fueron:
- El amparo es procedente dada la naturaleza alimentaria de los derechos previsionales en juego.
- La aplicación del plazo de caducidad no puede constituir un obstáculo cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- Los haberes previsionales revisten carácter alimentario, por lo que corresponde eximir a la actora de la devolución de los montos cobrados de buena fe.
- Se debe aplicar el plazo de prescripción bienal previsto en la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: