Logo

SARRIA JOSE ALCAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, con excepción de algunos puntos que serán diferidos a la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Topes Impuesto a las ganancias.

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, con excepción de algunos puntos que serán diferidos a la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Se rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre la eventual afectación por la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a la doctrina de la CSJN establecida en los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar