COGGIOLA NESTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició una demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
COGGIOLA NESTOR CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber del actor. Ordenó analizar el impacto de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, al considerar que generaban una quita confiscatoria del haber. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó su análisis al momento de la liquidación, para determinar si existía una merma confiscatoria del haber inicial. En cuanto a la Ley 27.426, se remitió a pronunciamientos previos donde se había rechazado su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: