Logo

GUAIMAS ROQUE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Articulo 26 Ley 24.241 Decreto 807/16.


¿Quién es el actor?

GUAIMAS ROQUE ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás apelado. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones, por ser una atribución del Poder Legislativo.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar al momento de la ejecución si hay una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" en relación a la "situación de los trabajadores activos".
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución a fin de constatar el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar