Logo

ARCE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en materia de actualización del haber y diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27.260 Decreto 807/16 Inconstitucionalidad art. 26 ley 24.241


¿Quién es el actor?

ARCE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. La Cámara señaló que, en virtud del fallo "Blanco" de la CSJN, corresponde aplicar los fundamentos allí vertidos para analizar la validez constitucional del Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para la actualización de remuneraciones. Asimismo, confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, reiterando los argumentos expuestos en precedentes propios. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García" de la CSJN. Finalmente, diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar