MAIDANA JULIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y la aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
MAIDANA JULIA ESTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994 y la aplicación del art. 2 de la ley 27.426. Confirmó lo demás decidido, incluyendo la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 deben actualizarse con el índice de salarios básicos de la industria y la construcción sin límite temporal. A partir de entonces rige el mecanismo de actualización previsto en la ley 26.417. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirma su diferimiento, siguiendo precedentes de la CSJN que rechazan la aplicación de normas que impliquen confiscatoriedad. En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426, la Cámara remite a sus propios precedentes donde ya se ha pronunciado al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: