SAAVEDRA RICARDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generaban una reducción confiscatoria del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: SAAVEDRA RICARDO NORBERTO
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una reducción superior al 15% del haber previsional (límite de confiscatoriedad). Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "Actis Caporale" estableció que la aplicación de los topes previsionales puede generar una merma confiscatoria del haber.
- Esta Sala se ha expedido en el mismo sentido en otros fallos, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando se acredite que su aplicación supera el 15% de reducción del haber.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: