Logo

SAAVEDRA RICARDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generaban una reducción confiscatoria del haber.

Costas Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SAAVEDRA RICARDO NORBERTO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una reducción superior al 15% del haber previsional (límite de confiscatoriedad). Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "Actis Caporale" estableció que la aplicación de los topes previsionales puede generar una merma confiscatoria del haber.
- Esta Sala se ha expedido en el mismo sentido en otros fallos, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando se acredite que su aplicación supera el 15% de reducción del haber.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar