Logo

ASSELL PABLO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el método de actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la aplicación del Decreto 807/16 para el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Pbu Reajustes previsionales Tope previsional Ley 24.463 Decreto 807/16


- Actor: ASSELL PABLO GABRIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación del método de actualización del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento del análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, confirmó la prescripción bienal y la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Decreto 807/16 es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN, ya que el Congreso es quien debe establecer el índice de actualización salarial.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, de acuerdo a la doctrina fijada en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una merma del haber superior al 15%, conforme a "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar