Logo

FERNANDEZ FERNANDEZ JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ FERNANDEZ JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y las pautas de actualización de la Prestación Básica Universal. Revocó lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la actualización de las remuneraciones, deberá utilizarse el ISBIC para el período previo a febrero de 2009 y el índice del art. 3 de la Ley 27.426 para el período posterior.
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la ejecución de sentencia se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar