CUSSI, RODRIGO IVAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El letrado interesado apeló una decisión que no hizo lugar a su reclamo de diferencia de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y reconoció el monto reclamado.
¿Quién es el actor?
Dr. Guillermo José Patané
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencia de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que no hizo lugar al reclamo del letrado y reconoció que existe un saldo pendiente de pago de 16,1 Unidades de Medida Arancelaria (UMA).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el juez debía tener en cuenta el valor de la UMA al momento del depósito, ya que la normativa establece que el pago será definitivo y cancelatorio si se abona la cantidad de moneda de curso legal equivalente a la cantidad de UMA contenidas en la resolución regulatoria, según su valor vigente al momento del pago. Además, los errores aritméticos o de cálculo deben ser rectificados por los jueces, aun cuando la liquidación haya sido consentida, con el fin de preservar la verdad jurídica objetiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: