Logo

SIMBRON, FABIANA ELIZABET Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la resolución que ordenaba trabar embargo hasta cubrir diferencias salariales reconocidas, al considerar que la parte actora aún no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito.

Liquidacion Embargo Diferencias salariales Presupuesto Ley 23.982 Ley 11.672


¿Quién es el actor?

SIMBRON, FABIANA ELIZABET Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales reconocidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la resolución de primera instancia que ordenaba trabar embargo, al considerar que la parte actora aún no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito, en virtud de lo dispuesto en los arts. 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La legislación establece que cuando el presupuesto carece de crédito suficiente para atender la condena, el Poder Ejecutivo debe prever su inclusión en el ejercicio siguiente.
- La liquidación definitiva del crédito fue aprobada el 8/9/2022, por lo que debió incluirse en el presupuesto 2024, y recién en 2025 la parte actora estaría habilitada para ejecutar.
- El hecho de que la liquidación haya sido consentida no obliga al juez a aprobarla si hay errores, ya que prevalece el deber de otorgar primacía a la verdad jurídica objetiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar