QUINTANA MIRNA FABIANA C/ SAAVEDRA ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente y valora la carga probatoria en sede civil, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la responsabilidad de los demandados en el accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Mirna Fabiana Quintana demanda a Alberto Daniel Saavedra, Constructora Jarasa S.R.L. y Federación Patronal Seguros S.A. por daños y perjuicios ocasionados en un accidente ocurrido el 3 de agosto de 2017, en el que afirma haber sido chocada por el vehículo conducido por Saavedra y lesionada. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, argumentando que la parte actora no aportó prueba suficiente para acreditar la responsabilidad de los demandados. La apelación presentada fue rechazada por la Cámara, que sostuvo que la actora incumplió con la carga probatoria conforme al artículo 375 del Código Procesal Civil y Comercial, y que no se acreditó la mecánica del accidente ni la relación causal entre el hecho y el daño. La Cámara valoró que las declaraciones en la causa penal no podían ser tenidas en cuenta en la sede civil, salvo que hubieran sido ratificadas en esta instancia, lo cual no ocurrió. La pericia mecánica, además, no respaldó la versión de la parte actora. La decisión se fundamentó en que la parte actora no probó la existencia del hecho, la participación del demandado ni la relación causal, por lo que se confirmó la sentencia de rechazo de la demanda, con costas a la actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: