SEVERINI MABEL ANDREA Y OTRO/AC/ SEVERINI MARIO HORACIO Y OTRO/A S/DIVISION DE CONDOMINIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Mabel Andrea Severini y otro, recurre en contra del decreto de caducidad de instancia dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 3 de Morón, que decretó la finalización del proceso por inacción. La actora fundamenta su recurso en que pretendía mantener activa la acción y justifica las razones por las cuales el proceso no fue impulsado en los plazos. La Cámara sostiene que la caducidad de instancia es un instituto que pone fin al proceso cuando transcurren los plazos sin impulso, y que en este caso, desde agosto de 2023 hasta la declaración en marzo de 2024, transcurrieron holgadamente los plazos previstos en el art. 310 del CPCC. La sentencia señala que la parte actora no brindó razones válidas para impedir la caducidad, ni solicitó suspensión de plazos, ni justificó la inacción. Además, se confirma que las costas deben imponerse a la parte vencida, en virtud del art. 68 del CPCC. La decisión del tribunal fue votar en conjunto por confirmar la resolución de primera instancia, confirmando la caducidad y las costas.