ARANDIA ROMINA Y OTRO C/ INSTITUTO MEDICO SA CLINICA MODELO MORON Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda por responsabilidad médica en el caso de lesiones a un neonatológico. La decisión se fundamenta en que no se probó la relación causal entre la actuación médica y las secuelas del niño, resaltando la buena fe y la correcta praxis de los profesionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Romina Arandia y otro, demanda a la Clínica Modelo de Morón, la Dra. María Débora Kraft, SMG Argentina de Seguros S.A. y Swiss Medical S.A. por daños y perjuicios derivados de lesiones en el miembro superior derecho del recién nacido Tomás Guillermo Tellez, atribuyéndolo a una mala praxis médica. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue apelada. La Cámara analiza la prueba pericial y las historias clínicas, concluyendo que no se acredita la relación causal entre la actuación médica y las lesiones del menor. El peritaje médico indica que las complicaciones ocurrieron pese a la actuación adecuada de los profesionales, y que las lesiones se debieron a efectos farmacológicos no atribuibles a negligencia. La Cámara destaca que la ciencia médica tiene sus límites y que la prueba no demuestra incumplimiento ni mala praxis. Por ello, se confirma la sentencia de rechazo, imponiéndose las costas a la parte actora. La decisión se fundamenta en que no se ha probado la relación causal suficiente, y que los actos médicos se ajustaron a la ciencia y a los estándares profesionales en un contexto de alta complejidad y riesgo médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: