CARDOSO ROSANA VALERIA C/ MOLINA JORGE DANIEL S/ EXCLUSION DEL HOGAR (ART. 237 BIS DEL CPCC)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada Jorge Daniel Molina, por haber sido presentado fuera de plazo. La resolución se fundamenta en que la fundamentación del recurso fue extemporánea, incumpliendo el plazo legal de dos días establecido por el artículo 496 del CPC, y que la verificación del incumplimiento es competencia del tribunal de alzada conforme a la normativa vigente y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata analizó el recurso de apelación interpuesto por Jorge Daniel Molina contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de Rosana Valeria Cardoso, ordenando su exclusión del inmueble y el reintegro del mismo. La Cámara constató que la fundamentación del recurso fue presentada extemporáneamente, fuera del plazo de dos días, específicamente el 24/06/2024 cuando debía haber sido presentado antes del 14/06/2024 a las 12:00 hs. La doctrina y jurisprudencia citadas sostienen que los plazos para fundar el recurso son perentorios y su incumplimiento provoca la preclusión y la declaración de deserción del recurso. La sentencia señala: "la fundamentación del recurso presentada en fecha 24/06/2024 (...) se encuentra fuera de término, el cual había vencido -con cargo
- a las 12hs del día 14/06/2024". En consecuencia, se declara la inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad, con costas de alzada a cargo de la parte demandada. La decisión se fundamenta en los arts. 68, 69 del CPC y en precedentes de la Suprema Corte bonaerense, como la Ac. 4013, que refuerzan que la presentación extemporánea del memorial implica la desestimación del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: