ENGENUS SRL C/ FRAGA PAULA CECILIA S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata resolvió rechazar el recurso de apelación en subsidio interpuesto por la ejecutante y confirmar el proveído que rechazó el embargo de haberes solicitado, argumentando que no se cumplieron los requisitos del art. 2º del Decreto Ley 6754/43 para afectar el 20% de la remuneración.
La parte actora, EnGenus SRL, interpuso recurso de apelación en subsidio contra un proveído que rechazó el embargo de haberes solicitado en virtud del Decreto Ley 6754/43, específicamente el embargo del 20% de la remuneración de Paula Cecilia Fraga. La Cámara analizó si correspondía aplicar dicha medida cautelar, considerando que el artículo 2º del decreto establece que se puede afectar el 20% de la remuneración solo si se cumplen los requisitos específicos. La Cámara concluyó que en el caso no se cumplieron todos los requisitos del art. 2º, en particular que la deuda no se encontraba dentro de los límites establecidos, y que la apelación en subsidio no podía extenderse a cuestiones que no estaban apeladas ni a la discusión de la constitucionalidad del decreto, que ya había sido resuelta en instancia anterior. La mayoría de los jueces sostuvo que el recurso debía ser rechazado y que el proveído debía confirmarse. El voto del Dr. Méndez fue que la apelación debía ser rechazada, y el Dr. Cataldo coincidió en ese sentido. La sentencia dispuso también el rechazo del recurso de apelación en subsidio, confirmando la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: