Logo

GALARZA FRANCIS NAHUEL C/ EGUIA CARLOS GERMAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelación en lo Civil confirmó la declaración de caducidad de instancia por inacción procesal y rechazó los agravios de la parte actora, manteniendo la resolución que declaró operada la caducidad. La decisión se fundamentó en que la inactividad excedió los plazos legales establecidos y que los agravios no lograron demostrar lo contrario.

Caducidad de instancia Inaccion procesal Proceso sumario Plazos procesales Recursos de apelacion Declaracion de caducidad Jurisprudencia scba Costos Resolucion confirmada Derechos procesales.


- Quién demanda: GALARZA FRANCIS NAHUEL
- A quién se demanda: EGUIA CARLOS GERMAN y otros
- Qué se reclama: La continuidad del proceso pese a la declaración de caducidad de instancia por inacción procesal
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la resolución que declaró la caducidad de instancia, rechazando el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. Fundamentos: El tribunal consideró que la inacción de la parte actora, que no impulsó el proceso desde la contestación de oficio del 02/05/2024 hasta la presentación solicitando la caducidad del 02/09/2024, superó ampliamente los plazos de tres meses previstos en el art. 310 del C.P.C.C. para la caducidad en procesos sumarios. La jurisprudencia citada (SCBA, Ac. 74.254, sent. 21-3-2001; Ac. 87.882, sent. 5-4-2006) respalda la necesidad de mantener la inacción dentro de los plazos legales, y la parte actora no logró justificar su inactividad. La resolución apelada, por tanto, fue confirmada en su totalidad, incluyendo la imposición de costas a la recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar