( 33797 VE ) M. A. N. Y OTROS C/ P. K. S.A. S/ AMPARO

- Quién demanda: M. A. N. y otros
- A quién se demanda: P. K. S.A.
- Qué se reclama: Recurso de amparo por protección del derecho a la salud y ambiente sano, ante la denegación de una medida cautelar que buscaba la protección urgente de la salud de una menor afectada por contaminación.
- Qué se resolvió: La Cámara revocó la sentencia que rechazó el amparo y ordenó remitir las actuaciones a un nuevo juzgado, considerando que el rechazo in limine resultaba prematuro y que la naturaleza de los derechos en juego demandaba un análisis más profundo.
- Fundamentos principales: La Sala consideró que la acción de amparo es un medio idóneo para tutelar derechos constitucionales y que su rechazo sin un análisis exhaustivo vulnera derechos fundamentales. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Cámara Federal, resaltando que la vía del amparo es especialmente adecuada en cuestiones relacionadas con la salud y el ambiente, y que su procedencia no puede ser descartada de modo automático por un exceso formal. Se subrayó que la complejidad del caso y la potencial afectación de derechos constitucionales justifican un análisis más profundo, revocando así la decisión de rechazo in limine. La sentencia enfatiza que la protección efectiva de derechos constitucionales, en particular en materia ambiental y de salud pública, requiere evitar decisiones que priven prematuramente a los justiciables de su acceso a la justicia.