Logo

C. F. E. Y OTRO/A C/ F. B. Y. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones de San Nicolás revoca la sentencia de primera instancia y desestima la demanda por daños y perjuicios, confirmando la responsabilidad del víctima S. N. D. por incumplimiento de normas de tránsito y condiciones de seguridad.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Responsabilidad civil Recursos de apelacion Negligencia Responsabilidad del conductor Accidente transito Ley 24.449 Incumplimiento normas Responsabilidad del victima

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se tramitó por demanda de M.E.D. y S.M.C. contra B.Y.F. y la aseguradora R.U.C.S.L., por daños derivados de un accidente ocurrido el 16/02/2019 en San Pedro. La sentencia de grado distribuyó la responsabilidad en un 70% al demandado y un 30% a la víctima, considerando que esta última circulaba en motocicleta sin luces, alcoholizada (1,23 g/l en sangre), sin casco y en horario nocturno, en condiciones de inseguridad y con incumplimiento de normativa vial (art. 48, inc. a; art. 40, inc. j; art. 31, incs. a y b, ley 24.449). Se analizó la versión de las partes y las evidencias, concluyendo que la responsabilidad recae en la víctima por su imprudencia y incumplimiento de obligaciones de seguridad, además del estado inseguro de la motocicleta. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda y responsabilizando íntegramente a la víctima, con costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar