Logo

DI SABATINO HECTOR OSCAR Y OTRO/A C/ ARIAS NICOLAS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Junín aclara la sentencia del 18/03/2025 respecto de la imposición de costas, estableciendo que estas corresponden a la parte demandada y a la citada en garantía, para evitar futuras controversias. La resolución confirma y especifica la distribución de costas en el proceso de daños y perjuicios por lesiones o muerte en accidente automovilístico.

Recurso de aclaratoria Costas procesales Danos y perjuicios Accidente automovilistico Condena Citada en garantia Distribucion de costas Sentencia aclaratoria Camara de apelaciones Junin

La parte actora, representada por el Dr. Fernando Gastón Amorena, solicitó que se aclare la sentencia de fecha 18/03/2025 para indicar expresamente que las costas de primera instancia deben ser impuestas a la parte demandada y a la citada en garantía. La Cámara, tras analizar el recurso, consideró que al modificar la sentencia apelada, extendiendo la condena a la citada en garantía, se entiende incluida la condena en costas, pero para evitar futuras controversias, se hace lugar a la aclaración solicitada. La decisión se fundamenta en los arts. 68, 166 inc. 2° y 267 del CPCC, y en el artículo 168 de la Constitución Provincial, estableciendo claramente que las costas se imponen a la parte demandada y a la citada en garantía. La sentencia no modifica sustancialmente la decisión previa, sino que especifica la distribución de costas para mayor claridad y seguridad jurídica. La resolución fue dictada por los jueces Castro Durán y Volta, quienes coincidieron en el voto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar