BRUNO CRISTIAN RUBEN C/MENDOZA EDUARDO RAUL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE (EXC.ESTADO)(99)
La Cámara de Junín modificó la sentencia de primera instancia en la indemnización por incapacidad sobreviniente y declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928, aplicando actualización y tasa de interés conforme a los principios constitucionales y doctrinas judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Bruno Cristian Ruben interpuso recurso de apelación contra la sentencia que condenó a Mendoza y González por daños derivados de un accidente vial, otorgando indemnizaciones por gastos, incapacidad, lucro cesante, daño moral, y daños al ciclomotor. La Cámara confirmó la responsabilidad de Mendoza y la responsabilidad registral de González, basada en prueba documental y la presunción de rebeldía de la demandada. En relación a las indemnizaciones, la Cámara ajustó el monto por la incapacidad sobreviniente a $128.666,45, y declaró inconstitucional el artículo 7 de la ley 23.928, que impedía la actualización monetaria, estableciendo mecanismos de actualización y tasas de interés para preservar el valor real del crédito. Además, rechazó la apelación de la defensora de González y dispuso costas a los demandados. La decisión se fundamenta en la responsabilidad objetiva por el riesgo de las cosas, la validez de las pruebas documentales y periciales, y en la constitucionalidad de la normativa vigente, declarada inconstitucional en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: